Okay Bee virker som den helt komplette traver - han kan gå fra alle positioner og han klarer alle distancer.
Hvor er hans achilleshæl?
Jeg har svært ved at få øje på den!
Hoppe Derbyet er til gengæld mere åbent - skal jeg komme med et vinderbud nu - ja, så vil det være One Winner!
Hvad kommer Dansk Trav Derby 2010 i øvrigt til at hedde.
Samarbejdet med PitStop omkring derbyet er ophørt, og der søges efter ny sponsor.
Det virker til at være i 11. time, men bedre sent end aldrig.
Apropos Derby.
Efterdønningerne af galopsportens Dansk Derby har ikke lagt sig endnu - tværtimod.
Sidste fredag gennemtrumfede Dansk Galops Forretningsudvalg, at der skulle køres en Voldgiftssag på afgørelsen, og desavuerede dermed sin direktør, Peter Knudsen, der havde meddelt, at afgørelsen som Klampenborgs Voldgift traf, var korrekt i følge reglementet.
Allerede inden Voldgiften er sat virrer luften nu med teser om inhabilitet blandt Voldgiftens medlemmer.
I det åbent brev til Dansk Galop foreslår en af medejerne af Diamool, der blev kåret som Derbyvinder, at man skal hente fransk ekspertise, for at få sagen pådømt korrekt!
Det er da et mistillidsvotum, der vil noget!
Jeg er fortsat af den helt klare opfattelse, at den overreaktion som Nicolaj Stott foretog på High Flyer, betød, at Voldgiften traf den afgørelse, som deklasserede førstehesten gennem mål, Sir Henry til en tredjeplads.
Apropos deklasseringer:
I Nordisk Travkomite har man i år diskuteret om deklasseringsmuligheden burde indføres i travsporten.
Jeg har tidligere foreslået, at man indførte deklasseringsmuligheden a la det man har i USA, hvor en hest, der galoperer i mål kan beholde sin præmie og evt. sættes en eller flere placeringer ned,.
For er det ikke uretfærdigt, at hvis to heste ligger og kæmper hårdt i et løb - 50 meter foran feltet - og den ene slår over i galop kort før mål - ja, så er præmien væk.
Efter en deklasseringsregel ville hesten mindst kunne få andenpladsen.
Jeg mener i øvrigt, at Mack Lobell galoperede i mål, da den i sin tid vandt The Hambletonian Stake helt overlegent.
Hvad nu hvis den var blevet diskvalificeret - ja, så havde meget måske set anderledes ud - i hvert fald ville Napoletano så have været Hambletonian-vinder.
Og apropos amerikanske heste.
I sidste uge blev jeg spurgt om hvilken tvangspræmiesum en amerikansk traver ville få ved import til Danmark.
Svaret finder man i Sæsonbestemmelser i Kalender nummer1, men ærlig talt - det kræver lidt nærlæsning for at finde ud af, hvilke regler der gælder.
Det ser ud til, at heste fra lande uden for EU, der er indført efter den 1.marts 2009 , ikke længere får nogen tvangspræmiesum, med mindre de først har været importeret til andet land og dér fået en tvangspræmiesum.
Men hvorfor har man ikke omskrevet reglementet således at de regler, der gælder i dag, står først - - nu indledes reglerne om Tvangspræmiesummer med bestemmelser om heste, der er importeret før 1,. marts 2009.
Det vil da være logisk at starte med de regler, der gælder for mig, der har købt en hest i dag og gerne vil vide hvad regler der gælder for den - jeg skal da ikke læse flere afsnit for at finde ud af det!
Og så skriv det mere soleklart, så der ikke er nogen tvivl!
Her følger stykke 2 i afsnittet om Tvangspræmiesummer:
2) Hest, der er importeret til Danmark 1.marts 2009
eller senere starter med den bruttopræmiesum
inklusiv eventuel tvangspræmiesum, som hesten er
registreret med i det land, hvorfra den importeres.
Forklarende anvisning: Importeres en amerikansk
født hest fra Sverige til Danmark vil hesten starte
med den tvangspræmiesum, som den blev pålagt
ved importen til Sverige, plus hvad den måtte have
tjent.
3) Udenlandsk hest, der ikke er importeret til Danmark,
starter med den bruttopræmiesum inklusiv evt.
tvangspræmiesum, som hesten er registreret med
i det land, som den er importeret til.
For udenlandske hest, der ikke er importeret til
Danmark og er i træning i et andet land, end det
land, hvori den er registreret, gælder, at den
starter med den bruttopræmiesum inklusive evt.
tvangspræmiesum, som hesten er registreret med
i det land, hvor den er registreret.
4) Udenlandsk hest, som ikke er importeret til Norden
eller EU, kan ikke bringes til start i Danmark, med
mindre DTCs tilladelse foreligger.
1 kommentar:
Jeg kom til at reflekterer over det du skrev med at man skulle beholde en præmie hvis man var i galop i mål eller kort før. Jeg kunne frygte at det blev "legalt" for visse typer kuske at give hesten "prygl" inden mål i et forsøg på at komme først, for man var da sikker på at få penge.
Nej lad os hellere se nogle kuske der forstår hvad hesten kan yde og ikke mere. Det er langt smukkere at se på de kuske der forstår og "læser" deres heste, og derved for dem til at yde deres bedste. Nej lad os hellere blive fri for pisken og lad os se hvilke kuske der kan få det optimale ud af hesten ved glæden ved travløb og ikke fordi den skal piskes i mål... Det er noget til eftertanke for alle der holder af Deres heste. For ingen ønsker vel at deres hest vinder fordi den er blevet "pisket" først i mål ?
Send en kommentar