For en uges tid offentliggjorde Dansk Travsports Centralforbund bedækningstallene for 2010.
Men hvad skal vi egentlig taget med dem?
De har jo højst interesse for hingsteholdere, der kan se, hvordan konkurrenterne har klaret sig, samt eventuelt for nogle hoppeejere, der følger avlen tæt.
Næh - hvad der var meget mere interessant, ville være at vide hvilke hopper, der var bedækket - og med hvem!
I tidligere tiders stambøger kunne man under de enkelte hopper se, hvem de var blevet bedækket med i et givet år - og om hoppen havde været gold, fået dødfødt føl - eller fåetlevende føl.
Og se - det er jo unægtelig meget mere værd at vide for en hesteejer og opdrætter- end at Great Challenger har bedækket 105 hopper.
Nyligt fik jeg en henvendelse fra en opdrætter, der påtænkte, at investere i en amerikansk hoppe.
Han ville have lavet en afstamningsanalyse på hoppen - og det laver jeg fortsat, hvis der er nogen, der ønsker det.
I forbindelse med dette arbejde tjekkede jeg den pågældende hoppe i det amerikanske centralforbund, og her kunne jeg se, at den tilsyneladende havde haft meget svært ved at komme i fol - over en seksårig periode var det kun blevet til et føl, skønt den var bedækket hvert år.
Den handel blev selvsagt ikke til noget - for hvorfor købe problemer?
Den samme mulighed for at tjekke en avlshoppes produktivitet har vi desværre ikke på www.trav.dk!
Ganske vist findes muligheden for at lægge sådanne informationer ind i systemet, men det har man altså fravalgt fra DTC's side.
Efter min opfattelse, er det en forkert prioritering.
DTC er ikke blot et forbund, der skal tilse, at travløb afvikles korrekt, men det er også et avlsforbund, der skal søge at udvikle traveravlen.
Og her lader man opdrætterne i stikken ved ikke at give dem de nødvendige og vigtige værktøjer i trav.dk.
Og til slut:
Selv om antallet af bedækkede hopper gik ned fra 1.083 i 2009 til 941 i 2010, så blev der brugt 104 hingste i 2010, mod 102 hingste i 2009.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar