I eftermiddag afvikles der Derbyprøver på Charlottenlund Travbane.
Det er helt klart en af årets allerstørste dage - set ud fra en sportslig vinkel.
Her mødes nemlig alle derbyårgangens bedste heste - og de fleste af dem kæmper for en plads i derbyfeltet - hhv, i "det rigtige derby" eller i Hoppe Derby.
Men der er fire heste,. for hvem eftermiddagens resultat er underordnet i relation til en derbystart.
Det er de fire heste - 2 hingste og 2 hopper, der topper Pointsberegningen.
De er sikret startret.
Men er det nu også rimeligt?
Alle ejere har betalt lige meget for at være med i de udtagelsesløb, som Derbyprøven jo er.
Men man deltager bare ikke på lige vilkår.
Hvis vi nu forestillede os, at en hest havde været helt outstanding som 2 og 3 års og havde vundet rub og stub, men ikke havde gået en skagle i år.
Ja, så kunne den qua sin rangering i Pointsberegningen alligevel være startberettiget i Dansk Trav Derby eller i Derby Hoppeløb.
Vi har faktisk set det engang med Latrtick Guy, der var den store stjerne som 2-års og lidt som 3-års.
Næh - få lavet de regler om og lad Derbyrpøven være det reelle udtagelsesløb til Dansk Trav Derby og Dansk Hoppe Derby.
Svenskerne har jo de regler .- og vi "plejer" jo at gøre som svenskerne!
Hvad er din holdning?
Jeg syntes det er fair at en "kikser" i en prøve - eller skade - kan reddes af pointberegningen, vi vil jo også gerne se de bedste heste i derbyet. Enig i at gamle (f.eks. 2 års) resultater ikke skal tælle med.
SvarSlet